При анализе акционерной стоимости проявляются несколько недостатков Постоянные процентные увеличения движущих сил стоимости при одних обстоятельствах далеки от реальности, а при других обстоятельствах — это обоснованное упрощение. Его можно неправильно использовать при постановке целей, например, если менеджеры преследуют цель достижения определенного денежного потока за 12 месяцев, они могут быть разубеждены относительно необходимости инвестиций, увеличивающих стоимость, для достижения цели краткосрочного денежного потока. Устраните эту проблему путем постановки и долгосрочных, и краткосрочных целей. Краткосрочные цели могут показать отрицательные денежные потоки. Доступность данных — бухгалтерские системы многих компаний не оборудованы устройствами для ввода необходимых данных. Установка новой системы, ориентированной на денежные потоки, может обойтись дорого. Экономическая прибыль, ЭП, имеет преимущество перед анализом акционерной стоимости, так как для ее использования необходимы существующие системы учета бухгалтерских данных и она сосредоточена на прибыли, а не на информации о денежных потоках. Она не только снижает необходимость применения тщательного изучения процедур сбора и обработки данных, но также предоставляет инструменты, использующие знакомое понятие прибыли для оценки и измерения деятельности. Менеджеры, привыкшие к «итоговым результатам», скорее поймут и примут эти способы измерения, чем метод, основанный на информации о денежных потоках. Экономическая прибыль за определенный период — это сумма, заработанная предприятием, остающаяся после вычета всех операционных затрат и суммы альтернативной стоимости использованного капитала3. Предприятие только тогда производит экономическую прибыль, когда оно генерирует рентабельность, большую, чем требуют поставщики финансов, с учетом класса риска инвестиции. Есть два варианта экономической прибыли.